„Regėjau saulę, svyrančią virš Labanoro girios,
pūkinis supamasis krėslas kaustė dėmesį.
Sunku įvardyt, kaip jaučiaus, gal... truputėlį miręs –
ji mezgė, aukso virbalais mane prirėmusi.
Be saiko gaila buvo tąsyk ją stebėti tokią
per silpną merdėt, nors žinojau, kad tai laikina.
Žvelgiau našlaičio akimis, kuris dar nenutuokia –
gimdyvei nukraujavus, jį kažkas įvaikina.
Galop ji dingo, virbalo nė vieno nepalikus.
Gedėdamas, iš sielvarto supyliau pylimą . “ –
šį mitą išgirdau iš tėvo, jam visai nuplikus –
jis sakė: „Apie tai istorijoj nutylima. ”
prirėmusi - norisi pakeisti į ką trumpesnio, nes labai kabinasi kai skaitai. Nors antra vertus antras posmas visas šlubas. Pvz:. tokią - nenutuokia. Tas nenutuokia yra žymiai ilgesnis, turi dviem skemenim daugiau, vat ir kliūna skaitant.
Visumoj 3
Čia skaudus eilėraštis. Neturiu ko per daug pridurti. Virbalai, aišku, kaip įvaizdis čia gyvuoja įvardyti skausmui, siūlai - tam ryšiui, kuris nutrūko. Tačiau būtent aukso virbalai yra geras ėjimas. o štai tas - prirėmusi - gal labiau dėl rimo, kaip manai? žinoma, galima rasti įvairių prasmių, kurios būtų pateisinamos prirėmimu, tačiau neįsigilinus tas prirėmimas neskanus. (sunkiau aprėpiamas) Supyliau pylimą - teisinga, tik skamba keistai. Bet neesmė. Taip pat žodis "įvaikina", dėl laiko sudvejojau, nors šiuo žodžiu sunku laviruoti, kadangis jis rimuojamas, nors norisi arba būsimojo laiko arba to "kažko" įvardyjimo. Kad ir kiek aš čia besikabinėčiau... - paliečiantis darbas, tikrai geras. O svarbiausia forma rimas ir mintis. Išlaikyti pakankamai tvirtai. Gerbiu.