„Sidro namų taisyklės“ - pripažįstamas vienu geriausių Dž. Irvingo romanų. O keista. Pagrindinė tema – Homero Velzo gyvenimo įdomybės. Gyvenimas tikrai nenuobodus ir įtraukia skaitytoją nuo pirmojo puslapio. Tačiau pateikiama daug keliančių pasišlykštėjimą ar net pykinimą vaizdų.
Pagrindinio veikėjo - Homero – aplinka - Sent Klaudo vaikų prieglauda, kur vykdomas ir Dievo, ir Šėtono darbas. Ir būtent gimdymus ir abortus autorius aprašo taip smulkiai ir net su medicininiais terminais, kad tampa atgrasu net pagalvoti apie neplanuotą nėštumą...
„..tas skystis butelyje, kurį Vilburis Larčas dabar laikė paėmęs, nebuvo pakankamai stiprus, kad atskirtų nuo ponios Ymz jos vaisių, - nors jį ir nužudė, ir pavertė ponios Ymz vidurius koše.“
Keisčiausia tai, kad pagrindinė romano mintis lyg ir sako, kad abortų įteisinimas yra vienintelis būdas leisti moteriai pačiai nuspręsti savo vaiko likimą. Taigi pojūtis skaitant prieštarauja siūlomam sprendimui. Ir tai priveda iki to, ką patiria ir veikėjai: vemiama nuo pasišlykštėjimo...
„...Kaip tie klausimai sumaišė jai protą... ji įmetė dantų šepetuką su įstatytu peiliuku į prausyklę, po akimirkos vėl jį paėmė, kiek palaikiusi įdėjo į vaistų spintelę, paskui iš ten išėmė. Vieną kartą susivėmė ir du kartus nuleido klozeto vandenį.“.
Homerą Velzą nuo pat vaikystės lydi prieglaudos vyr. gydytojas Vilburis Larčas ir dvi med. seselės. Dėl tam tikrų aplinkybių, o gal dėl to, kad Homeras buvo gimęs būti naudingu, jo niekas taip ir neįvaikino. Sulaukęs šešiolikos metų, ėmė mokytis iš Larčo dirbti akušeriu, nagrinėjo lavonus, kuriuos pavykdavo gauti. Lygiagrečiai su šia, pasakojama Homero ir Melonijos - merginos, kurios irgi niekas negalėjo įvaikinti - istorija. Čia pasakojama apie judviejų pirmuosius lytinius santykius, pažadus ir prievartą.
Tačiau išaugęs iš paauglystės Homeras sulaužo Melonijai duotą pažadą, ir išvyksta iš prieglaudos į obuolių augintojų sodybą. Geranoriški žmonės priėmė jį ir išmokė visų jų verslo įmantrybių. Tačiau Velzas įsipainiojo į neleistinus meilės santykius ir jo mylimoji pastojo. Homeras negalėjo leisti pasidaryti abortą, todėl po metų, praleistų Sent Klaude grįžęs visiems melavo, jog berniukas - įsūnytas... Kai po daugelio metų atėjo laikas atskleisti tiesą - jis grįžo į prieglaudą, kur užėmė Larčo (kuris jam atstojo tėvą) vietą ir, prieštaraudamas savo įsitikinimams - darė abortus...
Knygoje gausu ir juoką keliančių vaizdelių, tačiau suprantama, kad tas juokas - lyg pro ašaras. Knyga nepakylėjo manęs, neradau užuominos apie grožį ir gėrį. O mano įsitikinimu, menas yra tam, kad suteiktų pasitenkinimą žmogui. Todėl vertinu šią knyga tik 3 iš 5. Juk medicininių žinių tikrai gavau nemažai...
2012-02-15 21:52
Šiuolaikinėje literatūroje, ir apskritai mene, pilna detaliai pavaizduotų kur kas šlykštesnių dalykų - žmogžudystės, prievartavimai, iškrypęs seksas... Romane aprašomu laikotarpiu, kai moterys buvo nieko vietoje ir neturėjo jokių teisių, ta jų teisė nuspręsti atsikratyti nepageidaujamo kūdikio man atrodo gana natūraliai, juolab kad dažnai tai būdavo vienintelė išeitis. Homeras padarė abortus dviem jaunutėms merginoms, kurios laukėsi nuo savo pačių tėvo. Tais laikais incestas matyt nebuvo toks jau retas. Medicininės intervencijos, įrankiai ir pan. aprašomi gana detaliai, bet sakau, tuo pačiu kažkaip natūraliai. Tą atsveria ir humaniškas ir rūpestingas Larčo bei seselių elgesys su moterimis ir našlaičiais. Apskritai Vilburio Larčo personažas man labai simpatiškas - toks lengvai apsirūkęs dėdulė. Beje, romane vienoje vietoje minimi ir lietuviai :)
2008-02-02 16:24
Recenzija laaaaaaaaabai prasta is visos sirdies pritariu aslis
2006-09-14 22:33
O man šioje knygoje šilumos ir šviesos netrūko. Yra daug žymiai niūresnių ir bjauresnių knygų. Kaip pavyzdėlį pateiksiu I. Banks "Širšių fabriką", "Prisukamas apelsinas" Burgess'o irgi neatsilieka. Va po tokių kūrinėlių tai tikrai grožio ir gėrio nei kruopelytės nebesimato gyvenime.
2006-01-20 22:20
grožis subjektyvus dalykas - banalu lėkšta bet teisinga, o kalbant apie knygą tai ji iš tiesų viena iš tų kurią perskaitęs dar ilgai prisimeni. taip pat labai abejotinas teiginys "Keisčiausia tai, kad pagrindinė romano mintis lyg ir sako, kad abortų įteisinimas yra vienintelis būdas leisti moteriai pačiai nuspręsti savo vaiko likimą." nes tiesa sakant iš knygos eilučių nei tarp eilučių neįmanoma išskaityti autoriaus nuomonės šiuo klausimu, tai paliekama skaitytojui, taigi teiginys yra pagrįstas tik autoriaus "subjektyviai objektyvia nuomone" ir dar kartais šlykščiuose dalykuose slypi daugiau grožio nei tada kai viskas tau patiekiama ant sidabrinės lėkštutės....
2005-08-27 17:18
Varčiau šiandien šią knygą knygyne. Būtinai kada nors perskaitysiu - patraukli pasirodė. Recenzijos nevertinu, nes neatidžiai skaičiau;)
2005-08-22 18:16
įdomi frazė: menas yra tam, kad suteiktų pasitenkinimą žmogui. koksai utilitarizmas:} naiwoka recenzija. bet knygos neskaičiau, taigi negaliu plačiau komentuoti.
2005-08-12 20:14
tebunie as naivi ir pavirsutiniska. sutinku net su tuo.tiesiog mano nuomone tokia kokia parasiau. kodel turime galvoti ir net mene matyti tai koks neteisngas pasaulis kartais buna? taip tikrai yra is tikruju, bet is kureju tikiuosi naivaus tikejimo, kad viskas nera taip baisu. ir mano nuomone, butent tikejimas isgelbsti zmogu is kritiskiausiu realybes situaciju. jei turetume tik tokius kurinius kaip si knyga-pasaulis jau tikrai butu nusirites ten, is kur negriztama. nuosirdziai tikiuosi kad tai nenutiks...
2005-08-11 01:18
Mano nuomone tai nuostabus kurinys, kuriame pasalis yra parodomas toks koks jis ir yra nenuslpian jokiu detaliu, ir tik naivus bei pavirsutiniskas zmogus gali sakyti kad sis kurinys pykina...ne jis tik atskleidzia kokie zmones gali buti...
2005-08-05 17:16
Ei, žmonės, kokia čia recenzija?! Čia juk tėra subjektyvi nuomonė... Ir knyga aprašyta neteisingai. Man asmeniškai tai geriausia J.Irvingo knyga, žinoma, po "Našlės vieneriems metams". Vienu žodžiu, čia neparodytas knygos grožis. O jei dėmesį kreipsit tik abortus, tuomet esat netikę skaitytojai!
Taigi filmas TIKRAI nėra geresnis už knygą. Bet patys perskaitykit, patys ir spręskit...
2005-08-05 17:16
filmas tai geras buvo...
kiek atmenu
2005-08-05 16:38
Užsisakiau šią knygą Kalėdom dovanų, nes mačiau filmą ir man patiko. Bet jei nuvils tai bus dar viena knyga, kurią pranoksta kinas...
2005-08-05 11:37
savo nuomonės recenzijoje neužtenka..
2005-08-05 10:16
Na, mano nuomone Irvingas vertas 5 vien dėl to, kad jis Irvingas.
O recenzija galėtų būti ir išsamesnė.