Nežinojimo enciklopedija

Nežinojimo enciklopedija (Eksciklopedija)

dedikuojama (neprisirišant ir nebūtinai jiems dalyvaujant, ir šiaip nebūtinai): Daniilui Charmsui, N. Borui, N. Teslai, Šveikui, , , , ,...

kreipimasis į projekto draugus

Ne visai pokštas, kad esu vidutinio intelekto žmogeliukas, tad nesitikiu ką nors naujo atrasti, tačiau tikiuosi, kad tai galėtų būti kažko pradžia; sutinku būti pirmąja gniūžte šio besmegenio lipdyme, pasislėpusia jo viduriuose, nematoma ir net nenumatoma – netgi jei tas besmegenis ištirps be pėdsakų – gal toje vietoje žolė bus žalesnė...

Galėtume padaryti bendrą projektą - NEŽINOJIMO EXCIKLOPEDIJA.

Tai būtu (ne)daugelio autorių bendras (ne)kūrinys, kurį paskui kažkur (ne)dėtume.

„Ne“projekto tikslas: pajungus kolektyvinę nuojautą, sukurti tam tikrą ne-teoriją (kadangi „klasikinė“ pasaulėžiūra ir mokslas jau N tūkstančių metų nuolat prisipažįsta išsisėmę ir galutinai viską atradę, tuo palikdami erdvės neformalams). Iš pirmo žvilgsnio tai gali būti panašu į Merfio dėsnius, tačiau projektas savo esme ir tikslu skiriasi nuo Merfio dėsnių: mes ieškome grynojo nieko.

Inicijuoju šį bereikalą, tačiau pripažįstu, kad negaliu būti pradininku to, kas jau seniai prasidėjo; pasaulyje tai ne nauja, tačiau vis tiek tikiuosi, kad kapstantis ten, kur niekas nesitiki, gal ir galima dar ką nors iškapstyti. Mano žinių rėmuose tai yra – sakykim – kažkas nauja, taigi – sakykim, man tai yra atradimas; lygiai taip pat, pagal Exciklopedijos taisykles, kiekvienas, pirmą kartą išgirdęs šias nežinias, negali jų laikyti savo asmeniniu neradimu ir negali užsipatentuoti savo asmeninėje nežinių bazėje (kadangi vis tiek nieko nauja negalima atrasti).

Garantuoju, kad šiame projekte bus išsaugota kiekvienos minties autorystė: vardas, pavardė... Tačiau, jeigu norite palikti savo mintį anonimiškai arba pasirašyti slapyvardžiu – tai taip pat priimtina.

Toliau seka „žalias“ Exciklopedijos“ tekstas ir Principai; prašau teikti pasiūlymus, kaip pageidaujate juos „ne“tobulinti. Kol kas tai – minčių kratinys, bet kaupiantis „faktams“, juos klasifikuosime. Beje, ar klasifikavimas nėra pagrindinė klasikinio mokslo metodo klaida? Pvz., per anksti pradėjus klasifikuoti, be reikalo susiejami iš tiesų visiškai nepriklausomi reiškiniai.  Gal būt, kaip tik reikėtų stengtis, kad mūsų Exciklopedijoje neatsirastų jokios sistemos.

Pagarbiai – Alius Gauriškis (aLx).


Pagrindiniai principai:

1) tai humoristinis mėginimas aplaužyti logikos spąstus;

2) Eksciklopedijos teiginių (neiginių) kūrėjai neturėtų drovėtis dėl prieštaravimų „klasikinėms“ ir „neklasikinėms“ teorijoms;

3) principų principas: pagrindiniai principai gali būti klaidingi;

4) principų principas plius: pagrindiniai principai yra klaidingi;

5) pripažįstame, kad kai kurie Eksciklopedijos teiginiai gali būti 21 amžiuje atgimęs sofizmas, tačiau netikime, kad tai gali būti tas pats antikinis sofizmas... Beje, kas paneigs, kad šiuolaikinis mokslas tėra tik modelis, tad kodėl negalėtų gyvuoti mūsų modelis? Tuo labiau, kad viskas, ką buvo galima atrasti įsikibus dabartinės ašies, „yra atrasta“;

6)      ???

Eksciklopedija turi būti sudaryta iš „neidėjų“, „neaksiomų“, „neteoremų“.


Kertiniai "akmenys":

1) NEŽINOJIMO EXCIKLOPEDIJA nei egzistuoja, nei neegzistuoja;

2) nežinome, kodėl ją kuriame;

3) informacija imame tik iš nežinomybės;

4) žinomuose teiginiuose ieškosime nežinomybės - ji juk yra!?

5) nežinojimas neturi išankstinių nuostatų, todėl apsaugotas nuo klaidų;

6) nežinojimo teorijos pamatas – tikėjimas chaoso vyravimu?



Pirmasis bandymas

Testavimas „nežinomu pranešimu“.

Pažįstamiems išsiunčiau žinutę: „Jūs gavote nežinomą pranešimą.“

Atsakymai:

From: Vaidas I.
ir ką jis reiškia?

From: Alius Gauriškis
Jeigu Jus žinotumėte, ko nereiškia nežinomas pranešimas, ko Jus tada nežinotumėte?

From: Vaidas I.
aš nežinau ko jis nereiškia, bet visgi, ką jis reiškia?

From: Alius Gauriškis
Žinojimas – jėga, nežinojimas - begalinė jėga. O visgi, kaip yra: gavote jūs pranešimą, ar negavote?
Jeigu jūs jį gavote, bet informacijos jis neneša, tai gal negavote?

From: Vaidas I.
dabar skaitau žinutę ir žinau, kad skaitau žinutę, taigi žinau

From: Alius Gauriškis
o ar žinai, kas ten parašyta, ką skaitai? :)

From: Vaidas I.
žinau kas parašyta ir ką skaitau bet ką tai reiškia turbūt ir pats nesupranti :)))

From: Alius Gauriškis
aš stengiuosi nežinoti. Taip sukursiu nežinojimo exciklopediją.

From: Justina I.
Jūsų sumanymas veža, važiuojam toliau. O Jūs gavote geresnį... pranešimą... apie nežinomą pranešimą, kuris buvo gautas.

From: Alius Gauriškis 
Reikės mėginti ja užregistruoti/užpatentuoti, kad niekas nenukopijuotu, nepavogtu autorystes to, ko nėra. Autoriniu teisiu registro darbuotojams turėtų patikti sis prašymas.

Išradimas - atradimas bus bendras mūsų. Priimsime neribotai ir draugus, ir bendraminčius, tik nesinori, kad kažkas pavogtu idėją. Norisi, kad pavogtų neidėją.

Kadangi tai bus NEŽINOJIMO EXCIKLOPEDIJA, tai mes pirma ja išregistruosime ir sunaikinsime, tik po to registruosime ir kursime. Ko nesunaikinai, negali ir sukurti.

Galėtume priglobti ir naujalietuvių posakį "ką aš žinau", bet tai jau ne mūsų išradimas. Nepriglobsime, nereikia mums svetimo nežinojimo. Užteks ir savojo.

From: Alius Gauriškis
labas, Justina, gal ko nors nežinai? kodėl nepadedi man kurti nzn enciklopedijos?

From: Justina I.
O bala žino ką jus ten daba sumislijes... ir kaip sumislijes. Kad niekas nežino, ką daro ir taip aišku, bet tai er... kaip čia, kuo čia jum padėt?

From:  Alius Gauriškis
kažin, ar visi žino, ko jie nedaro. Abejoju, kad aš žinau, kad abejoju

From:  Vytautas B.:
Į nežinomą pranešimą galima atsakyti nežinomu atsakymu.

From: Sergej Z
Koki? Ne nieko negavau

From: Eglė V
Variantai:
1) Jūs gavote žinutę.
2) Jūs negavote žinutės.
3) Abejone abejojama hipotetiškai.

From: Virginijus J.
Aš neabejoju, kad tu žinai, dėl ko abejoji.

From: Jovita G.
Pati kvailiausia savijauta: prie kurios bijoma prisiliesti.

From: Eglė V
Nežinojimas yra kaip tas kirvis, kabantis rūsyje ant vinies. Kabo, ir tiek. Ne, nežinojimas nėra kirvis, o tiesiog kirvio būsena, kurioje yra visos įmanomos istorijos - kabėjimo - baigtys.
Visa kita gali būti spekuliacijos, kada ir kaip ir kam jis nukris ant galvos (arba ne). Ar verta verkti del to?
Arba, jei būtume krikščionys mistikai, galėtumėm sakyti: esu apgaubtas Nežinojimo Debesies.
Matau, kad nežinojimo enxiclopedija vis dar nei egzistuoja, nei neegzistuoja.

From Alius Gauriškis: 
Neabejok tik abejodamas